| どうやら - 2009/04/01 22:58:56 (Wed) |
|
3番組同時録画可能の真価を発揮できるらしい。 まあすぐに振り落とされて、次からはせいぜい2番組同時ってとこだろう。 あまり多いと見るのが辛いが、どっちにしろ半分以上の作品は微妙で没。 バカでもシリアスでも作画不良でも何でも見るが、キャラなりストーリーなりに 面白みが無いものは良作画だろうと価値は無い。 |
| 失望した - 2009/03/18 16:04:46 (Wed) |
|
打てないにもほどがある。せめてチャンスは潰すな。 投手のつなぎ方も謎…打者の左右打ちに無駄にこだわって 調子良かった山口を代えるわ、流れは悪くなかった渡辺を代えて 岩田にして完全死亡するわでひどい。唯一の救いは田中。 |
| もはや - 2009/03/06 19:16:21 (Fri) |
|
小沢は時間の問題。粘れば粘るほど傷が深くなる。 現状で特定の政党を積極的に支持する者は"一般民衆"の中にはいないと思うが、 政権与党である自民に対抗する民主、というイメージで結果的に 支持を増やしたかった同党においては大きな痛手。 秘書が逮捕されるという事態にも内部から批判の声がほとんど上がらず、 さらに中立どころか知らぬ存ぜぬで押し通す小沢を擁護する始末。 自民でも二階に事情聴取へ、陰謀論を振りかざすのはいささか難しくなった。 陰謀論を述べる山岡国対委員長も、団体から献金を受けている。 これはあまり周知されていないので、二階をつつくと逆に危ない。 そもそも突出して献金を受けている小沢を置いて二階をつつくのは無理、 ついでに二階が小沢の側近であったとなれば余計だ。 結局のところ出所は同じ、後ろ暗い奴らまとめて退場させればよい。 一方で尖閣諸島侵攻で日米安保発動、北方領土返還無しで協力体制を 構築しないと強硬姿勢、北朝鮮ミサイル発射で総連等資金源の凍結、など 安全保障・領土問題に関して確実に駒を進めている。 重要なことは、支持すべきは支持し、批判すべきは批判すること。 今日の予算委員会、山谷議員の質疑は国の根幹に関わる領土問題に始まり、 教育（日教組）問題など普通の議員からはまり聞くことの出来ない傾向であった。 また共産小池議員の献金関連質疑は痛快とも言えるほど鋭かった。 このような立場で質問できるのは共産党以外にはいない。 具体的に、分かりやすくはっきりと話せることはとても重要である。 |
| お食事券 - 2009/03/06 01:36:27 (Fri) |
|
およそ2億円分と言われる。食べ放題。 小沢の公設第1秘書が逮捕。 政治資金規正法第5章に、企業は政党・政治資金団体以外へ寄付を してはならないとある。今回は政治団体を装った企業の献金が、 小沢個人の資金管理団体にされていた、つまり禁止されている個人への企業献金が 行われていたということになる。 小沢は、違法だということになれば返却する旨の発言を行っているが、 現時点で政治団体が企業の隠れ蓑であったことはほぼ確実となっているので、 怪しいお金は即座に返した方がよろしいのではないか。 また、ただの企業側の勝手な違法献金なら秘書が逮捕されるわけもなく、 問題は実質的な企業献金であることを認識していたということ。 それだけでなく、両者間の取り決めの存在や献金の催促の話も浮上し、 知らずに受け取っていたでは全く済まない問題である。 企業という営利団体が無駄に金を寄付するわけもなく、密接な関係から見ても 便宜供与を疑ってしまうのは当然。いわゆる賄賂。 そして、小沢の会見で飛び出した「ゼネコンだけでなくその他の企業からも 献金していただいている」という発言。先述したとおりそれは違法。 ずいぶん堂々と違法献金を認められている事で。仮に何かの言い間違いとしても、 議員であり資金管理団体代表である本人が政治資金規正法を全く把握していないというのは 大きな問題であり、あげくもらえるものはすべてもらうと言うから救いが無い。 実態について把握していないと言う一方で秘書は無実だと言う。 自身の責任を問う質問には「処理は適切であった」の一点張りではぐらかす。 自身の問題でありながら笑いながら話す。ついには陰謀論。 仮に本人に捜査の手が及ばないとしても、もはや小沢では戦えない。 陰謀論展開の鳩山・山岡も退場。静観ながらも小沢擁護傾向の菅も排除。 今代表を変わるとすれば岡田だろうが、岡田家率いるイオングループの店舗建設には 問題の企業が相当数関わっている。完全に無関係の立場とは言いづらい。 質疑を聞く限りあまり期待は出来ないが、とりあえずまともに小沢批判をした 前原は将来の政権獲得を目標にした新組織を立ち上げた方がよい。 自浄作用の無い組織など引きずるだけ損。現執行中枢を切ればまだなんとかなる。 もう捨ててしまって新しい党を作ってもよいと思うが。 なんだかんだ小沢が消えると党をそのまま維持するのは難しいように思える。 ここらで超党派連合から政界大再編といかないものか。志同じくするものが集うべきである。 他（自民大物）にも献金を受けていたものはいるが、こちらは比して大口ではないので 密接な関係の記録や便宜供与の事実を得るのは難しいと思われる。 出来ることならしょっ引いて欲しいが、連中のこと、証拠を残すとも思えず、 違法でしたかそれでは返しますとのことで。 |
| 実は - 2009/02/23 11:13:47 (Mon) |
|
バッテリー切れの警告として、弱点滅に強制移行という機能がついてたりする。 これが発動するまでの時間は、 High:2時間37分・4.23V→3.11V、Mid:6時間43分・4.22V→3.00V。 電源電圧を見て移行していると思われるが、終止電圧が違うのは モードごとに設定電圧が違うということではなく、単に大電流放電の分 開放電圧から見た落ち込みが大きいということではなかろうか。 大体3V位で作動するので、電池に負担をかけにくくてよい。 抵抗入りスイッチの話だが、同じテスターで他のライトのスイッチ抵抗を測ると 同じように0.5Ω程度だったので、別のテスターで測ると0.05Ωとほぼ0Ω。 要するに200Ω測定レンジの限界だったわけか。10Ωレンジにはかなわない。 でもそこで改めてC2のスイッチ抵抗を測ってみると、0.05Ω程度。 最低でも0.3Ω位は無いと計算が合わないんだが…？これもまた微妙な話だ。 どちらにせよ安テスターである。 あと、上のMidの結果は、昨日とは別の電池を用いた結果。 5時間経過時点で電流を測定したが同程度。別に電池に異常は無いらしい。 色々と良くないことしてる割には。 ちなみに今の狙いはこれ。 http://www.kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=6292 http://www.kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=1866 18650x2で2.8A駆動。電池2本用コンバータであれば恐らくそこそこまで 定電流駆動できるので、ランタイムは1時間半って所か。 これの35%モードだと約1A駆動、よってランタイムは4時間位。 5%モードだと約0.15A駆動、大体 自転車に載せるにはちょっとでかいが、遊びとしては面白い。 上のを買うかEagleTacのNanoMegalightを買うか、両方買うかだな。 EagleTacの方はVf高めと言われるSSC P7搭載なのが気になるが。 http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=191011 |
| Mid - 2009/02/22 00:41:15 (Sun) |
 計測…したはいいが想定とは違った方向へ。 昨日の結果を単純にMidモードに適用すれば、0.38Aを6時間ほど維持し、 その後小一時間で電流が半減する…となるはずで、 実際には電流値が小さい分、電源電圧は高めに一定を保ち 電流を得やすくなってランタイムは単純計算より伸びる…と踏んでいたが、 実際は3時間程度で0.38Aを維持できなくなっている。 このときの電源電圧は3.81Vで、100%出力なら十分最大電流値を維持できる値。 これはPWMで調光している分、電圧降下して電流を得にくくなったという事か？ そもそもが適当計測である上、電池が死んでるって線も無くは無いんだが。 まあ6時間はそこそこの照度を維持できてるので、及第点か。 |
| ものすごい - 2009/02/21 03:12:31 (Sat) |
 適当計測でグラフ化。電圧がかなり良好な特性を示しているが、 開放電圧なのでなんとも。まあでも電流値から考えるに、十分 良好な特性を持っていることは伺える。 光束値がおよそ半減する（と思われる電流値）まで133分。 この時点で2300-2400mAhほど消費しているので、電池的にもほぼ終了。 抵抗入りだけど思ったよりいい感じの出力推移… 抵抗抜きでも3.6V台で多少安定する程度で、実際はほとんど変わらないか。 Mid35%、Low7%?と考えると、単純に考えても約6時間、29時間。 120lm-6時間ってのはなかなか。20lm-29時間もなかなか。 思ったより面白いものを手に入れたかもしれない。 |